Descrição do caso:

O 13 de março de 2001, o Estados Unidos em Augusta, Geórgia BP amoco - fábrica do polímero (referida em seguida como a Augusta três trabalhadores da fábrica na tampa de extremidade aberta com derretimento quente o reservatório plástico do processo foram matados no processo, a razão é que não souberam que há uma pressão no reservatório, peça do parafuso que vem para baixo a tampa de extremidade de repentino e trabalhadores matados plásticos vomitados do derretimento quente e ruptura próxima ejetada do encanamento da energia, escapando da tubulação do líquido quente queimado, causou o fogo.

Análise de caso:

Quando alguém está fazendo a manutenção ou o outro trabalho em torno do equipamento ou no equipamento, a fonte de energia do equipamento será começada acidentalmente, que causará os ferimentos aos povos. Consequentemente, é necessário estabelecer um fechamento e quebrá-los/procedimento do cair (LOTO) para eliminar a fonte de energia para proteger a segurança pessoal.

Este acidente é igualmente o resultado da ausência de diversos elementos da gestão de segurança do processo. Por exemplo, a informação de segurança (PSI) do processo não é perfeita, a gestão de mudanças (MOC) não está completa, a análise de perigo (PHA) do processo é insuficiente, acidente e falha de sistema tentada da investigação (nanômetro), e os empregados faltam o treinamento necessário.

Os trabalhadores não cumpriram com a política da empresa existente do fechamento/desmontagem da etiqueta-para fora e do equipamento (LOTO) porque a tubulação de descarga obstruída no tanque da recuperação do polímero impediu que confirmem a presença de pressão no tanque. O devicebreaker não especifica o que fazer quando as medidas de segurança não são encontradas. No dia do incidente e durante a produção rotineira, os procedimentos da empresa e os regulamentos do fechamento/tagout de (OSHA) da agência da saúde e segurança no trabalho determinaram que o tanque da recuperação do polímero era impossível sem pressão. O polímero curado obstrui o dreno, que é usado para se certificar que não há nenhuma pressão no tanque. Neste caso, não havia nenhuma exigência para a revisão e a autorização administrativas, e apesar da falta da confirmação absoluta que não havia nenhuma pressão no tanque, os trabalhadores continuaram a abrir a tampa do tanque.

Experiência do caso:

Sempre que as seguintes situações ocorrem, o empregado tem a execução correta dos deveres e do programa do fechamento off/on dos direitos (LOTO) e será responsável para sua aplicação correta: a necessidade de pôr qualquer parte de seu corpo ou um lugar perto do equipamento, o equipamento pode produzir o movimento inesperado, liberação da energia armazenada, sistema bonde carregado, ou liberará gás, líquidos ou outras substâncias podem causar o dano ao pessoal. Uma descrição simples destas regras é que quando você coloca qualquer parte de seu corpo em ou perto de um dispositivo perigoso, você deve primeiramente isolar e travar a fonte da capacidade.